2月7日晚，中國女籃迎來新年首場熱身賽，對手是臨時(shí)拼湊的國際女籃聯(lián)隊(duì)。最終比分定格在95-39，56分的巨大分差，讓這場本應(yīng)是“實(shí)戰(zhàn)演練”的比賽，淪為一場近乎單方面的碾壓。

比賽從第一節(jié)就失去懸念。張子宇登場后，內(nèi)線如入無人之境，11投9中狂砍21分6籃板，輕松摘下全場最高分。陳明伶15分7籃板，唐子婷10分6籃板4助攻，田媛媛8分5助攻成為最大驚喜——她多次搶斷快攻，如利刃般撕裂對手防線。全隊(duì)單節(jié)轟出18-2、次節(jié)再添13-2，上半場已領(lǐng)先34分。

反觀國際聯(lián)隊(duì)，進(jìn)攻徹底啞火。全隊(duì)三分21投僅3中，命中率不足15%。核心球員杜爾10投0中，一分未得；米勒9投僅1中。唯一得分上雙的馬?。?3分），也難掩球隊(duì)整體配合的混亂與默契的缺失。全隊(duì)籃板落后26個(gè)，防守形同虛設(shè)。

更值得玩味的是細(xì)節(jié)：張子宇聽宮魯鳴指導(dǎo)時(shí)，需躬身靠近才能聽清；楊舒予三分5投0中，失誤頻頻；李星諾因傷提前離場。這些本該在實(shí)戰(zhàn)中暴露的問題，卻在一場“碾壓局”中被掩蓋。

這場一邊倒的勝利，引來媒體人“三土帶刺”尖銳批評(píng)：“安排這種對手，真沒啥意義。”——一語道破核心矛盾：熱身賽的真正價(jià)值，是檢驗(yàn)短板、磨合體系、模擬強(qiáng)敵，而非在弱旅身上刷數(shù)據(jù)、找自信。

當(dāng)對手連基本的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行都做不到，我們又如何判斷球員在高壓、對抗、節(jié)奏變化下的真實(shí)水平？張子宇的籃下統(tǒng)治力固然耀眼，但若無真正具備國際水準(zhǔn)的內(nèi)線對抗，她的優(yōu)勢是否經(jīng)得起奧運(yùn)級(jí)別考驗(yàn)？

4天后，雙方將在寧夏銀川再戰(zhàn)一場。若第二場仍延續(xù)“虐菜”模式，那這場熱身賽，恐怕真只是為媒體提供一則“數(shù)據(jù)狂歡”的談資，而非為國家隊(duì)備戰(zhàn)提供任何實(shí)質(zhì)助力。

真正的成長，從不來自56分的勝利，而來自每一次面對強(qiáng)敵時(shí)，能否咬住比分、頂住壓力、打出節(jié)奏。

練兵，不是打給觀眾看的，是打給未來對手看的。

與其找一個(gè)這樣的對手，來浪費(fèi)情緒價(jià)值，倒不如靜下心來，認(rèn)認(rèn)真真做好備戰(zhàn)，不是更好嗎？

何必如此自欺欺人呢？贏50分，贏100分，又有什么價(jià)值呢？

你們說呢？