高強(qiáng)度前場(chǎng)壓迫,TA:圖多爾的理念與熱刺陣容的匹配度不低
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日,據(jù)多家媒體報(bào)道,熱刺與圖多爾達(dá)成口頭協(xié)議,由其出任臨時(shí)主帥。The Athletic分析認(rèn)為,圖多爾偏好三中衛(wèi)與高位壓迫體系,強(qiáng)調(diào)強(qiáng)度、紀(jì)律與前場(chǎng)奪回球權(quán)。盡管戰(zhàn)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)不小,但其理念與熱刺現(xiàn)有中衛(wèi)、翼衛(wèi)及中場(chǎng)配置匹配度較高,有望在短期內(nèi)帶來(lái)結(jié)構(gòu)性改善。不過(guò),傷病與士氣問(wèn)題可能制約執(zhí)行效果。

以下是TA的分析
托特納姆熱刺近年來(lái)的比賽風(fēng)格如同過(guò)山車(chē)般起伏不定。
從波切蒂諾時(shí)代的高位壓迫與快速進(jìn)攻,到穆里尼奧強(qiáng)調(diào)結(jié)果導(dǎo)向的務(wù)實(shí)主義;努諾推行低位防守與快速反擊;孔蒂打造出高度紀(jì)律化、執(zhí)行力極強(qiáng)的體系,雖一度見(jiàn)效,卻因觀賞性不足飽受爭(zhēng)議;直到波斯特科格魯上任,被視為對(duì)這種沉悶風(fēng)格的“解藥”,試圖重新喚回進(jìn)攻激情與比賽活力。
此后,俱樂(lè)部將希望寄托于托馬斯-弗蘭克,期望他能夠整合上述不同階段的優(yōu)點(diǎn),在攻守之間建立更平衡、結(jié)構(gòu)更清晰的戰(zhàn)術(shù)體系。然而,八個(gè)月的執(zhí)教周期并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo),球隊(duì)表現(xiàn)缺乏穩(wěn)定性,最終迫使熱刺在七年內(nèi)尋求第六位主教練。
為了避免在積分榜上繼續(xù)下滑,俱樂(lè)部迅速采取行動(dòng),與圖多爾達(dá)成口頭協(xié)議,由其出任臨時(shí)主帥直至賽季結(jié)束。圖多爾此前執(zhí)教尤文圖斯,但在去年10月因各項(xiàng)賽事八場(chǎng)不勝,在任七個(gè)月、共帶隊(duì)24場(chǎng)后離任。
圖多爾擅長(zhǎng)“救火”。他最近兩次執(zhí)教都是在賽季后半段接手。去年三月,他在莫塔下課后接手尤文圖斯;更早之前的2024年,他在薩里辭職后短期執(zhí)教拉齊奧。
值得一提的是,他此前的臨時(shí)執(zhí)教都取得了立竿見(jiàn)影的效果。在拉齊奧期間,他9場(chǎng)比賽拿到27分中的18分,同期只有亞特蘭大表現(xiàn)更佳;而在2024-25賽季末段執(zhí)教尤文圖斯時(shí),他在最后9場(chǎng)聯(lián)賽中僅輸1場(chǎng)。
關(guān)鍵問(wèn)題在于:熱刺得到的是怎樣一位教練?更像孔蒂還是波斯特科格魯?更像穆里尼奧還是弗蘭克?
戰(zhàn)術(shù)體系:偏愛(ài)三中衛(wèi)結(jié)構(gòu)
圖多爾在馬賽、拉齊奧和尤文圖斯執(zhí)教期間,通常采用三后衛(wèi)體系,最常見(jiàn)的是3-4-2-1陣型,兩名內(nèi)收型攻擊手支援單中鋒。
熱刺在弗蘭克麾下偶爾也使用過(guò)三中衛(wèi)體系,因此對(duì)中衛(wèi)而言不算徹底變革。克里斯蒂安-羅梅羅、德拉古辛和范德芬預(yù)計(jì)將成為主力三中衛(wèi)組合,至少在凱文-丹索復(fù)出之前如此。丹索在兩周前歐冠2-0戰(zhàn)勝法蘭克福時(shí)腳趾受傷,將缺陣數(shù)周。
此外,羅梅羅因?qū)ㄈ琢_的紅牌犯規(guī)被禁賽,將缺席圖多爾執(zhí)教的前三場(chǎng)聯(lián)賽。
在翼衛(wèi)位置上,烏多基與波羅的身體條件與風(fēng)格非常適合圖多爾體系,但兩人均因傷預(yù)計(jì)缺陣一個(gè)多月。斯彭斯剛剛復(fù)出,可勝任兩翼;阿奇-格雷曾客串右翼衛(wèi),但更適合中場(chǎng);1月從巴西桑托斯簽下的19歲小將索薩缺乏頂級(jí)聯(lián)賽經(jīng)驗(yàn)。
最大的疑問(wèn)在進(jìn)攻線。
右路人員嚴(yán)重短缺。庫(kù)杜斯至少要缺陣至3月國(guó)際比賽日前。庫(kù)盧塞夫斯基因復(fù)雜的髕骨傷勢(shì)賽季報(bào)銷(xiāo)。奧多貝爾原本頂替庫(kù)杜斯,但周二遭遇前十字韌帶撕裂。
球隊(duì)目前缺乏右邊鋒。特爾更偏左路或中鋒;加拉格爾替補(bǔ)奧多貝爾踢右路,但他更擅長(zhǎng)踢中場(chǎng)。
這引出了穆阿尼的問(wèn)題。他的租借表現(xiàn)糟糕,18場(chǎng)聯(lián)賽零進(jìn)球零助攻,但歐戰(zhàn)中7場(chǎng)3球,是熱刺歐戰(zhàn)頭號(hào)射手(對(duì)巴黎圣日耳曼2球,對(duì)法蘭克福1球)。值得注意的是,他上賽季在尤文圖斯租借期間——大部分時(shí)間在圖多爾手下——19場(chǎng)比賽打進(jìn)10球,偶爾與弗拉霍維奇搭檔。
或許圖多爾會(huì)考慮讓穆阿尼與索蘭克搭檔(索蘭克1月復(fù)出后已進(jìn)4球),從而調(diào)整陣型。
戰(zhàn)術(shù)核心:高強(qiáng)度前場(chǎng)壓迫
無(wú)論陣型如何,圖多爾的核心理念是主動(dòng)、強(qiáng)硬、以身體對(duì)抗為基礎(chǔ)的高位壓迫型足球。
以他2022-23賽季執(zhí)教馬賽為例:該賽季馬賽在控球與場(chǎng)地壓制方面的得分高達(dá)86/99分,但更突出的是防守強(qiáng)度,逼搶強(qiáng)度位居歐洲七大聯(lián)賽前3%。
雖然3-4-2-1在回撤時(shí)會(huì)形成五后衛(wèi),但圖多爾更希望高位壓迫。2022-23賽季,馬賽每90分鐘在前場(chǎng)奪回球權(quán)6次,法甲最高。其核心是人盯人壓迫。
但高位奪回轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的效率不高,當(dāng)賽季僅有1球源自此類(lèi)。
圖多爾的戰(zhàn)術(shù)體系激情澎湃,但若執(zhí)行稍有遲疑,就會(huì)被快速擊穿。
尤文圖斯2-2戰(zhàn)平比利亞雷亞爾一戰(zhàn)中,庫(kù)普梅納斯前壓逼搶?zhuān)舭?馬里奧隨之前提,中場(chǎng)空檔顯現(xiàn)。丹尼-帕雷霍指向空當(dāng),拉法-馬林直傳科梅薩尼亞,一次傳遞便擺脫六名尤文球員,最終米卡塔澤破門(mén)。
更極端的情況是對(duì)方門(mén)將開(kāi)球時(shí)全隊(duì)壓上,導(dǎo)致中后場(chǎng)空曠。對(duì)手長(zhǎng)傳越過(guò)壓迫,直接形成威脅。
若未能在前場(chǎng)形成實(shí)質(zhì)性攔截,防線將暴露于“幾腳傳球即可撕裂”的風(fēng)險(xiǎn)之下。
適配熱刺的可能性
盡管圖多爾的戰(zhàn)術(shù)體系存在一定風(fēng)險(xiǎn),但從人員結(jié)構(gòu)來(lái)看,他的理念與熱刺現(xiàn)有陣容的匹配度并不低。
在三中衛(wèi)體系下,范德芬、羅梅羅、丹索都具備速度和對(duì)抗能力,能夠勝任需要主動(dòng)前壓、拉邊覆蓋的大范圍邊中衛(wèi)角色;波羅和烏多吉?jiǎng)t具備上下往返的體能與進(jìn)攻屬性,適合在高位翼衛(wèi)位置上承擔(dān)壓迫與推進(jìn)任務(wù)。
中場(chǎng)方面,帕普-薩爾、盧卡斯-貝里瓦爾、加拉格爾以及帕利尼亞都擁有充沛的跑動(dòng)能力和身體強(qiáng)度,能夠支撐高位逼搶體系所需的覆蓋與對(duì)抗。
在此基礎(chǔ)上,圖多爾的到來(lái)有望重新建立戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律與結(jié)構(gòu)秩序,他一貫對(duì)執(zhí)行力要求極高,短期內(nèi)或許能夠激發(fā)球隊(duì)的反彈效應(yīng)。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)情況同樣不容忽視——當(dāng)前陣容傷病較多,整體士氣偏低。在這樣的背景下,強(qiáng)調(diào)強(qiáng)度與壓迫的激進(jìn)打法,一旦執(zhí)行不到位,也可能放大風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)生反效果。
無(wú)論如何,相比過(guò)去幾年的幾次任命,圖多爾的風(fēng)格無(wú)疑更貼近俱樂(lè)部“敢為人先(To Dare Is To Do)”的精神內(nèi)核。這或許是近年來(lái)與這一理念最為契合的一次選擇。
【上咪咕獨(dú)家看英超】